ادامه از مقاله قبلی
3. مقایسه ایمنی
بولارد در حال افزایش خودکار:
در حال افزایش اتوماتیک ، معمولاً برای تمرکز بر محافظت دوگانه از ایمنی وسایل نقلیه و ایمنی پرسنل طراحی شده است. مدرنبولارد در حال افزایش اتوماتیکمجهز به سیستم سنجش و عملکرد محافظت از ضد برخورد هستند. وقتی وسیله نقلیه نزدیک می شود ،در حال افزایشبه طور خودکار برای جلوگیری از ورود غیرقانونی افزایش می یابد. برعکس ، هنگامی که سیستم عملکرد غیر طبیعی یا تداخل نیروی خارجی را حس می کند ، زنگ خطر را صدا می کند و از خود محافظت می کند. علاوه بر این ،در حال افزایشبه طور کلی از مواد با استحکام بالا استفاده کنید که به طور موثری در برابر اثرات وسیله نقلیه مقاومت کرده و از امنیت عمومی محافظت می کنند.
موانع سنتی:
موانع سنتی کمتر ایمن است. اگرچه آنها می توانند به طور موثری وسایل نقلیه را مسدود کنند ، اما فاقد عملکرد نظارت هوشمندانه هستند و مستعد ابتلا به عملکرد نادرست یا آسیب تجهیزات هستند. به عنوان مثال ، در صورت عدم مدیریت صحیح ، موانع دستی یا مکانیکی ممکن است باعث برخورد وسیله نقلیه یا عابر پیاده شود. و موانع سنتی عملکردهای هوشمندانه ای ندارند و به راحتی تحت تأثیر آسیب های مخرب یا عملکرد نادرست قرار می گیرند و باعث ایجاد خطرات ایمنی در ترافیک می شوند.
خلاصه مقایسه:
خودکاردر حال افزایشاز نظر ایمنی نسبت به موانع سنتی بسیار برتر هستند. عملکردهای ضد برخورد ، نظارت و هشدار هوشمند آنها ، ایمنی مدیریت ترافیک را تا حد زیادی بهبود می بخشد ، می تواند به سرعت در شرایط اضطراری پاسخ دهد و احتمال تصادفات را کاهش دهد.
4. نگهداری و مقایسه هزینه
بولارد در حال افزایش خودکار:
سرمایه گذاری اولیه اتوماتیکدر حال افزایشزیاد است ، شامل هزینه هایی مانند تهیه تجهیزات ، نصب و اشکال زدایی سیستم است. علاوه بر این ،در حال افزایشبرای اطمینان از عملکرد عادی سیستم های الکتریکی ، سیستم های کنترل و اجزای مکانیکی ، به طور منظم نگهداری و مورد بازرسی قرار می گیرد. با این حال ، با پیشرفت فناوری ، هزینه نگهداری و میزان خرابی اتوماتیکدر حال افزایشسال به سال کاهش می یابد و از طریق نظارت از راه دور بر روی سیستم های هوشمند ، مشکلات را می توان به موقع کشف و ترمیم کرد.
موانع سنتی:
هزینه اولیه موانع سنتی کم است ، اما آنها به مدیریت و نگهداری مکرر دستی نیاز دارند ، به خصوص موانع جاده ای که نیاز به تنظیم دستی دارند ، که مستعد پوشیدن و آسیب هستند و هزینه های نگهداری بالایی دارند. علاوه بر این ، کارآیی مدیریت موانع سنتی کم است و در نتیجه در برخی موارد نیروی انسانی و منابع مادی بیشتری برای مدیریت ایجاد می شود.
خلاصه مقایسه:
اگرچه سرمایه گذاری اولیه اتوماتیک استدر حال افزایشدر دراز مدت زیاد است ، به دلیل کمترین میزان خرابی ، هزینه کم نگهداری و راندمان مدیریت بالا ، بندهای بلند کردن اتوماتیک در هزینه های جامع مزایای خاصی دارند.
5. خلاصه
از منظر کارآیی ، سهولت استفاده ، ایمنی و هزینه ،بولارد در حال افزایش اتوماتیکبدون شک یک راه حل پیشرفته تر ، کارآمد ، راحت و ایمن در مدیریت ترافیک مدرن ارائه می دهد. اگرچه سرمایه گذاری اولیه آن زیاد است ، اما راندمان بالا و ایمنی بالایی که به همراه دارد می تواند به طور مؤثر خطر و هزینه مدیریت ترافیک را کاهش دهد و برای سناریوهایی که نیاز به مدیریت فرکانس بالا و پاسخ سریع دارند ، مناسب است. در مقابل ، اگرچه موانع سنتی از نظر هزینه کم است ، اما از نظر کارآیی ، ایمنی و هزینه های استفاده طولانی مدت رقابتی نیستند و برای برخی از نیازهای کنترل ترافیک موقت و کم با فرکانس مناسب هستند.
بنابراین ، هنگام انتخاب ، مشتریان باید تصمیم بگیرند که آیا استفاده کنندبولارد در حال افزایش اتوماتیکیا موانع سنتی بر اساس نیازهای واقعی. اگر نیازهای مدیریت ترافیک پیچیده تر باشد و الزامات مربوط به کارآیی و ایمنی زیاد باشد ،بولارد در حال افزایش اتوماتیکبدون شک انتخاب بهتری هستند.
اگر نیازهای خرید یا هرگونه سؤال در مورد بولارد های اتوماتیک دارید ، لطفاً مراجعه کنیدwww.cd-ricj.comیا با تیم ما تماس بگیریدcontact ricj@cd-ricj.com.
زمان پست: مارس 04-2025
