Nykyaikaisessa kaupunkiliikenteen hallinnassa yleisiin liikenteen esteisiin sisältyy perinteisiä kiinteitä esteitä jaAutomaattinen nouseva pollarit. Molemmat voivat tehokkaasti hallita liikennevirtaa ja varmistaa turvallisuuden, mutta tehokkuuden, helppokäyttöisyyden, turvallisuuden jne. On merkittäviä eroja näiden erojen ymmärtäminen voi auttaa asiakkaita tekemään viisaita päätöksiä valitessa oikean liikenteenhallintaratkaisua.
1. Tehokkuusvertailu
Automaattinen nouseva pollarit:
Automaattiset nousevat pollarit voidaan nostaa ja laskea nopeasti tarpeen mukaan ja säätää joustavasti tieliikenneolosuhteita sähkö-, hydraulisten tai pneumaattisten ohjausjärjestelmien kautta. Se voi saavuttaa nopean vastauksen ja säätää liikennevirtausta nopeasti liikenneaikojen, erityistapahtumien tai hätätilanteiden aikana. Esimerkiksi, kun on tarpeen estää tie väliaikaisesti tai rajoittaa tiettyjen ajoneuvojen pääsyä,nostopollariavoidaan nostaa ja laskea muutamassa sekunnissa, ja ohjausvaikutus on tarkka ja nopea.
Perinteiset esteet:
Perinteiset esteet, kuten esteet ja kaiteet, vaativat yleensä manuaalista käyttöä tai yksinkertaisia mekaanisia laitteita asettamiseen tai poistamiseen. Tämän tyyppisellä esteellä on hidas vasteaika ja yksi toimintamenetelmä. Erityisesti korkeataajuus- ja hätätilanteissa manuaalinen toiminta ei ole vain aikaa vievää, vaan myös alttiita virheille, mikä vähentää liikenteen hallinnan tehokkuutta.
Vertailuyhteenveto:
Automaattiset nousevat pollarit ovat huomattavasti parempia kuin perinteiset tehokkuuden esteet, etenkin kun on tarpeen säätää liikennevirtaa nopeasti, tehokkuus ja joustavuusAutomaattinen nouseva pollaritylittää huomattavasti perinteiset esteet.
2. Käyttövertailun mukavuus
Automaattinen nouseva pollarit:
Automaattisia nousevia pollareja on helppo käyttää, ja niitä käytetään yleensä kaukosäätimissä, mobiilisovelluksissa tai automatisoiduissa ohjausjärjestelmissä. Autonomistajat tai liikenteenhallintahenkilöstö voi etäyhteyden hallintaanostopollaritpääsemättä autosta. Lisäksi älykäsnostopollaritVoidaan myös integroida liikenteen seurantajärjestelmiin, pysäköintijärjestelmiin jne., Mikä parantaa älykkään hallinnan mukavuutta. Esimerkiksi autonomistajat voivat tarkastella ja hallitanostopollaritpysäköintialueilla älypuhelinsovellusten kautta, mikä lisää järjestelmän mukavuutta.
Perinteiset esteet:
Perinteisten esteiden käyttö on usein hankala, etenkin kun tarvitaan manuaalista toimintaa. Manuaalisesti liikkuvaesteet, kaiteiden säätäminen jne., Ei vain kuluta aikaa ja työvoimaa, vaan myös säätekijöiden ja fyysisen voiman kaltaiset tekijät. Lisäksi perinteisillä esteillä ei ole älykkäitä funktioita, eikä niitä voida linkittää muihin järjestelmiin, mikä tekee niistä primitiivisiä ja hankalaa käyttää.
Vertailuyhteenveto:
Automaattiset pollariton merkittäviä etuja helppokäyttöisyyden kannalta, etenkin toiminnan tehokkuuden ja käyttökokemuksen parantamiseksi. Automaation ja älykkyyden toiminnot lisäävät niihin lisää mukavuutta.
Jos sinulla on ostovaatimuksia tai kysymyksiä automaattisista pollareista, käywww.cd-cricj.comtai ota yhteyttä tiimimme osoitteessacontact ricj@cd-ricj.com.
Viestin aika: Mar-03-2025
