Framhald af fyrri grein
3. Þægindi við viðhald og notkun: grunnt grafið vs. djúpt grafið
Grunnt grafiðvegatálma:
- Kostir: Grunnt grafinn búnaður er þægilegri til viðgerða og viðhalds, sérstaklega til skoðunar og viðgerða á íhlutum eins og vökvakerfum og stjórnkerfum. Þar sem búnaðurinn er settur upp grunnt er yfirleitt ekki þörf á stórfelldum neðanjarðaruppgrefti.
- Ókostir: Búnaðurinn getur verið viðkvæmari fyrir umhverfisáhrifum (svo sem vatnsuppsöfnun og setmyndun) við notkun og sérstaka athygli skal gæta að vernd hans við viðhald.
Djúpt grafin vegatálma:
- Kostir: Vegna mikils dýptar er djúpgrafinn búnaður tiltölulega minna fyrir áhrifum af yfirborðsumhverfinu og getur viðhaldið tiltölulega stöðugum afköstum við langtímanotkun.
- Ókostir: Viðhald djúpgrafins búnaðar er flóknara. Ef vökvakerfi, stjórnkerfi og aðrir íhlutir þurfa að vera lagfærðir eða skipt út, gæti þurft að grafa upp grafinn hluta búnaðarins aftur, sem eykur tíma og kostnað.
4. Viðeigandi staðir: grunnt grafið vs. djúpt grafið
Grunnt grafið vegatálma:
- Viðeigandi staðir: Hentar fyrir staði með stuttum uppsetningarferlum, takmarkað neðanjarðarrými og jarðvegsaðstæður, svo sem þéttbýlisvegi, innganga að atvinnusvæðum og sumum stöðum þar sem stórfelldar framkvæmdir eru ekki leyfðar.Grunnt grafið vegatálmahenta vel í umhverfi þar sem miklar kröfur eru gerðar um hreyfigetu.
Djúpt grafinnvegatálmar:
- Viðeigandi staðir: Hentar fyrir staði með afar miklar öryggiskröfur og þolir mikið byggingarmagn, svo sem ríkisstofnanir, herstöðvar, öryggismannvirki á háu stigi o.s.frv. Djúpgrafinn búnaður getur viðhaldið stöðugleika í langan tíma og verður ekki auðveldlega fyrir áhrifum af utanaðkomandi truflunum.
5. Kostnaðarsamanburður: Grunngrafið vs. djúpgrafið
Grunnt grafiðvegatálmar:
- Lægri kostnaður: Vegna grunns uppsetningardýptar er smíðin tiltölulega einföld og nauðsynlegur byggingarkostnaður lágur, sem hentar vel fyrir verkefni með takmarkaðan kostnaðarfjárhag.
Djúpt grafinnvegatálmar:
Hærri kostnaður: Uppsetning djúpgrafinna líkana krefst meiri innviða og lengri byggingartíma, þannig að heildarkostnaðurinn er hærri, sem hentar vel fyrir verkefni með nægilegri fjárhagsáætlun.
Tillögur að vali:
- Grunngerðin, sem er grafin niður, hentar vel á stöðum sem krefjast hraðrar uppsetningar, stutts byggingartíma og tiltölulega einfaldrar neðanjarðargrunns. Hún hentar vel fyrir daglega umferðarstjórnun og öryggisstaði.
- Djúpgrafin gerð hentar vel á stöðum með afar miklar öryggiskröfur, sérstaklega í umhverfi þar sem búnaður þarf að starfa stöðugt í langan tíma og þola mikil áhrif, hún getur veitt áreiðanlegri vörn.
Frekari upplýsingar er að finna á [www.cd-ricj.com].
You also can contact us by email at ricj@cd-ricj.com
Birtingartími: 13. febrúar 2025
