La differenza tra sbarramento idraulico interrato superficiale e sbarramento idraulico interrato profondo – (2)

Continua dall'articolo precedente

3. Comodità di manutenzione e utilizzo: interrato superficiale vs interrato profondo

Poco sepoltoposto di blocco:

• Vantaggi: le apparecchiature interrate in profondità sono più comode per la riparazione e la manutenzione, in particolare per l'ispezione e la riparazione di componenti come sistemi idraulici e sistemi di controllo. Poiché le apparecchiature sono installate in profondità, di solito non sono necessari scavi sotterranei su larga scala.

• Svantaggi: l'attrezzatura potrebbe essere più suscettibile all'impatto ambientale (ad esempio all'accumulo di acqua e sedimenti) durante l'uso, pertanto è necessario prestare particolare attenzione alla protezione durante la manutenzione.

Un ostacolo profondo e sepolto:

• Vantaggi: grazie alla loro elevata profondità, le apparecchiature interrate in profondità sono relativamente meno influenzate dall'ambiente di superficie e possono mantenere prestazioni relativamente stabili nell'uso a lungo termine.

• Svantaggi: la manutenzione delle apparecchiature interrate in profondità è più complessa. Se il sistema idraulico, il sistema di controllo e altri componenti devono essere riparati o sostituiti, potrebbe essere necessario scavare nuovamente la parte interrata dell'attrezzatura, con un conseguente aumento di tempi e costi.

4. Luoghi applicabili: sepolti superficialmente vs sepolti in profondità

Blocco stradale poco profondo:

• Luoghi applicabili: Adatto a luoghi con requisiti di ciclo di installazione breve, spazio sotterraneo limitato e condizioni del terreno limitate, come strade urbane, ingressi di aree commerciali e alcuni luoghi in cui non sono consentite costruzioni su larga scala.Blocchi stradali poco profondisono adatti ad ambienti con elevati requisiti di mobilità.

Sepolto in profonditàposti di blocco:

• Luoghi di applicazione: Adatto a luoghi con requisiti di sicurezza estremamente elevati e in grado di sopportare grandi volumi di costruzione, come agenzie governative, basi militari, strutture di sicurezza di alto livello, ecc. Le apparecchiature interrate in profondità possono mantenere la stabilità per lungo tempo e non sono facilmente influenzate da interferenze esterne.

5. Confronto dei costi: interro superficiale vs. interro profondo

Poco sepoltoposti di blocco:

• Costi inferiori: grazie alla ridotta profondità di installazione, la costruzione è relativamente semplice e i costi di ingegneria civile richiesti sono bassi, il che è adatto a progetti con budget limitati.

Sepolto in profonditàposti di blocco:

Costi più elevati: l'installazione di modelli interrati in profondità richiede più infrastrutture e un periodo di costruzione più lungo, quindi il costo complessivo è più elevato, il che è adatto a progetti con budget più adeguati.

Suggerimenti per la selezione:

• Il tipo interrato superficiale è adatto per luoghi che richiedono una rapida installazione, tempi di costruzione brevi e fondazioni sotterranee relativamente semplici. È adatto per il controllo del traffico e la sicurezza quotidiana.
• Il tipo interrato in profondità è adatto a luoghi con requisiti di sicurezza estremamente elevati, in particolare in ambienti in cui le apparecchiature devono funzionare stabilmente per lungo tempo e resistere a urti ad alta intensità, in quanto possono fornire una protezione più affidabile.

Per ulteriori informazioni, visitare [www.cd-ricj.com].

You also can contact us by email at ricj@cd-ricj.com