前回の記事の続きです…
3. 安全性の比較
自動上昇ボラード：
自動昇降式ボラードは通常、車両の安全と人の安全の二重の保護に重点を置いて設計されています。現代の自動上昇式ボラードセンサーシステムと衝突防止機能を搭載しており、車両が接近すると、上昇するボラード自動的に上昇し、不正侵入を防止します。逆に、異常動作や外力による干渉を感知すると、警報を鳴らして自己防衛します。さらに、上昇するボラード一般的に、車両の衝撃に効果的に抵抗し、公共の安全を守ることができる高強度材料を使用します。
従来の障害:
従来の障害物は安全性が低い。車両の通行を効果的に阻止できるものの、インテリジェントな監視機能が不足しており、誤操作や機器の損傷が発生しやすい。例えば、手動または機械式のバリケードは、適切に管理されていない場合、車両や歩行者との衝突を引き起こす可能性がある。また、従来の障害物はインテリジェントな認識機能を備えておらず、悪意のある損傷や誤操作の影響を受けやすく、交通安全上の危険をもたらす。
比較の概要:
自動上昇するボラード安全性の面では従来の障害物よりもはるかに優れています。インテリジェントな衝突防止、監視、警報機能により、交通管理の安全性が大幅に向上し、緊急事態にも迅速に対応し、事故発生の可能性を低減します。
4. メンテナンスとコストの比較
自動上昇ボラード：
自動運転の初期投資上昇するボラード機器の調達、設置、システムのデバッグなどのコストがかかるため、コストは高額です。さらに、上昇するボラード電気系統、制御システム、機械部品の正常な動作を確保するために、定期的な保守と検査が必要です。しかし、技術の進歩により、自動運転システムの保守コストと故障率は増加しています。上昇するボラード年々減少しており、インテリジェント システムのリモート監視により、問題を適時に発見して修復することができます。
従来の障害:
従来の障害物は初期コストが低いものの、頻繁な手作業による管理とメンテナンスが必要であり、特に手動で調整する必要がある障害物は摩耗や損傷が発生しやすく、メンテナンスコストも高くなります。さらに、従来の障害物は管理効率が低く、場合によっては管理に多くの人的資源と物的資源が必要になることもあります。
比較の概要:
自動運転の初期投資は上昇するボラード長期的には、故障率が低く、メンテナンスコストが低く、管理効率が高いため、自動昇降ボラードは総合的なコストの面で一定の利点があります。
5. まとめ
効率、使いやすさ、安全性、コストの観点から、自動上昇式ボラード現代の交通管理において、より先進的で、効率的、便利で、安全なソリューションを提供することは間違いありません。初期投資は高額ですが、高い効率性と高い安全性により、交通管理のリスクとコストを効果的に削減でき、高頻度の管理と迅速な対応が求められる状況に適しています。一方、従来のバリケードはコストが低いものの、効率性、安全性、長期使用コストの面で競争力がなく、一時的かつ低頻度の交通管理ニーズに適しています。
したがって、選択する際には、顧客は自動上昇式ボラード実際のニーズに基づいて、従来のバリアを整備する。交通管理のニーズがより複雑で、効率性と安全性に対する要件が高い場合は、自動上昇式ボラード間違いなくより良い選択です。
自動ボラードに関するご購入要件やご質問がございましたら、www.cd-ricj.comまたは、当社のチームにお問い合わせください。contact ricj@cd-ricj.com.
投稿日時: 2025年3月4日
