前の記事からの続き
3. メンテナンスと使用の利便性：浅埋設と深埋設
浅く埋められた障害:
- 利点：浅い埋設設備は、修理やメンテナンスが容易で、特に油圧システムや制御システムなどのコンポーネントの点検・修理に適しています。設備が浅い場所に設置されるため、大規模な地下掘削は通常必要ありません。
- デメリット: 使用中に機器が環境の影響（水の蓄積や沈殿物など）を受けやすくなるため、メンテナンス中の保護には特別な注意を払う必要があります。
深く埋もれた障害物:
- 利点: 深埋設機器は深度が深いため、地表環境による影響が比較的少なく、長期使用においても比較的安定した性能を維持できます。
- デメリット：深部に埋設された機器のメンテナンスは複雑になります。油圧システム、制御システム、その他の部品の修理や交換が必要な場合、機器の埋設部分を再度掘削する必要がある可能性があり、時間とコストが増加します。
4. 適用場所：浅埋設と深埋設
浅く埋められた検問所:
- 適用場所: 都市道路、商業エリアの入り口、大規模な建設が許可されていない場所など、設置サイクルが短く、地下スペースや地盤条件が限られている場所に適しています。浅く埋められた障害物高いモビリティ要件が求められる環境に適しています。
深く埋もれた障害:
- 適用場所：政府機関、軍事基地、高レベルのセキュリティ施設など、セキュリティ要件が非常に高く、大規模な建設作業に耐えられる場所に適しており、深く埋設された機器は長期間にわたって安定性を維持でき、外部干渉の影響を受けにくいです。
5. コスト比較：浅埋設 vs. 深埋設
浅く埋められた障害:
- 低コスト: 設置深度が浅いため、施工が比較的簡単で、必要な土木工事費が低く、コスト予算が限られているプロジェクトに適しています。
深く埋もれた障害:
コストが高い: 深埋設モデルの設置には、より多くのインフラストラクチャとより長い建設期間が必要になるため、全体的なコストが高くなり、十分な予算があるプロジェクトに適しています。
選択の提案:
- 浅埋設型は、迅速な展開、短い工期、比較的シンプルな地下基礎が求められる場所に適しています。日常的な交通整理や警備を行う場所などにも適しています。
- 深埋設型は、セキュリティ要件が極めて高い場所に適しており、特に機器が長期間安定して動作し、高強度の衝撃に耐える必要がある環境では、より信頼性の高い保護を提供できます。
詳細については、[www.cd-ricj.com]をご覧ください。
You also can contact us by email at ricj@cd-ricj.com
投稿日時: 2025年2月13日
