이전 기사에서 계속…
3. 안전 비교
자동 상승 볼라드 :
자동 상승 볼라드는 일반적으로 차량 안전 및 인력 안전의 이중 보호에 중점을 두도록 설계되었습니다. 현대의자동 상승 볼라드감지 시스템 및 청산 방지 방지 보호 기능이 장착되어 있습니다. 차량이 다가 오면볼라드 상승불법 입국을 방지하기 위해 자동으로 상승합니다. 반대로, 시스템이 비정상적인 작동 또는 외부 힘 간섭을 감지하면 경보로 울리고 스스로를 보호합니다. 게다가,볼라드 상승일반적으로 차량 영향에 효과적으로 저항하고 공공 안전을 보호 할 수있는 고강도 재료를 사용합니다.
전통적인 장애물 :
전통적인 장애물은 덜 안전합니다. 그들은 차량을 효과적으로 차단할 수 있지만 지능적인 모니터링 기능이 부족하며 부적절한 작동 또는 장비 손상이 발생하기 쉽습니다. 예를 들어, 수동 또는 기계적 장애물로 인해 차량이 제대로 관리되지 않으면 차량 또는 보행자 충돌이 발생할 수 있습니다. 또한 전통적인 장애물에는 지능적 인 인식 기능이 없으며 악의적 인 손상이나 잘못된 운영의 영향을 쉽게 처리하여 교통 안전 위험이 발생합니다.
비교 요약 :
오토매틱볼라드 상승안전 측면에서 전통적인 장애물보다 훨씬 우수합니다. 그들의 지능형 방지, 모니터링 및 경보 기능은 교통 관리의 안전을 크게 향상시키고 긴급 상황에서 신속하게 대응하며 사고 확률을 줄일 수 있습니다.
4. 유지 보수 및 비용 비교
자동 상승 볼라드 :
자동의 초기 투자볼라드 상승장비 조달, 설치 및 시스템 디버깅과 같은 비용이 포함되어 있습니다. 게다가,볼라드 상승전기 시스템, 제어 시스템 및 기계적 구성 요소의 정상적인 작동을 보장하기 위해 정기적으로 유지하고 검사해야합니다. 그러나 기술의 발전으로 유지 보수 비용 및 자동 장애 속도볼라드 상승해마다 줄어들고 지능형 시스템의 원격 모니터링을 통해 문제를 제 시간에 발견하고 수리 할 수 있습니다.
전통적인 장애물 :
기존 장애물의 초기 비용은 낮지 만, 수동으로 조정 해야하는로드 블록, 마모 및 손상이 발생하기 쉬우 며 유지 보수 비용이 높은로드 블록이 빈번한 수동 관리 및 유지 보수가 필요합니다. 또한 전통적인 장애물의 관리 효율성은 낮아서 관리를위한 인력과 재료 자원이 더 많습니다.
비교 요약 :
비록 자동의 초기 투자볼라드 상승장기적으로는 장기적으로 낮은 실패율, 유지 보수 비용이 낮고 관리 효율성이 높기 때문에 자동 리프팅 볼라드는 포괄적 인 비용의 특정 이점이 있습니다.
5. 요약
효율성, 사용 편의성, 안전 및 비용의 관점에서자동 상승 볼라드의심 할 여지없이 현대 교통 관리에서보다 진보되고 효율적이며 편리하며 안전한 솔루션을 제공합니다. 초기 투자는 높지만, 높은 효율성과 높은 안전은 트래픽 관리의 위험과 비용을 효과적으로 줄일 수 있으며, 고주파 관리 및 빠른 대응이 필요한 시나리오에 적합합니다. 대조적으로, 전통적인 장벽은 비용이 낮지 만 효율성, 안전 및 장기 사용 비용 측면에서 경쟁력이 없으며 일부 임시 및 저주파 교통 관리 요구에 적합합니다.
따라서 선택을 할 때 고객은 사용 여부를 결정해야합니다.자동 상승 볼라드또는 실제 요구에 따른 전통적인 장벽. 트래픽 관리 요구가 더 복잡하고 효율성과 안전에 대한 요구 사항이 높으면자동 상승 볼라드의심 할 여지없이 더 나은 선택입니다.
구매 요구 사항이 있거나 자동 볼라드에 대한 질문이 있으면 방문하십시오.www.cd-ricj.com또는 우리 팀에 연락하십시오contact ricj@cd-ricj.com.
시간 후 : 3 월 04-2025
