ອັດຕະໂນມັດ Bollards ທຽບກັບສິ່ງກີດຂວາງດ້ານພື້ນມະຊາດ: ການເລືອກວິທີແກ້ໄຂການຈະລາຈອນທີ່ດີທີ່ສຸດ (2)

ສືບຕໍ່ຈາກບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາ ...

3. ການປຽບທຽບດ້ານຄວາມປອດໄພ

ອັດຕະໂນມັດ Rising Bollards:

ອັດຕະໂນມັດທີ່ເພີ່ມຂື້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດແມ່ນຖືກອອກແບບມາເພື່ອສຸມໃສ່ການປົກປ້ອງສອງຢ່າງຂອງຄວາມປອດໄພດ້ານພາຫະນະແລະຄວາມປອດໄພຂອງພະນັກງານ. ທັນສະໄຫມອັດຕະໂນມັດການເພີ່ມຂື້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດມີຄວາມພ້ອມດ້ວຍລະບົບຄວາມຮູ້ສຶກແລະຫນ້າທີ່ປ້ອງກັນການປ້ອງກັນຕ້ານການປະທະກັນ. ເມື່ອຍານພາຫະນະເຂົ້າໃກ້, TheRising Bollardsຈະເພີ່ມອັດຕະໂນມັດໃນການປ້ອງກັນການເຂົ້າຜິດກົດຫມາຍ; ກົງກັນຂ້າມ, ໃນເວລາທີ່ລະບົບຮູ້ສຶກວ່າການດໍາເນີນງານທີ່ຜິດປົກກະຕິຫຼືການແຊກແຊງກໍາລັງພາຍນອກ, ມັນຈະເປັນສຽງເຕືອນແລະປົກປ້ອງຕົວມັນເອງ. ນອກຈາກນັ້ນ,Rising Bollardsໂດຍທົ່ວໄປໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງສູງເຊິ່ງສາມາດຕ້ານທານກັບຜົນກະທົບຂອງຍານພາຫະນະແລະປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພຂອງປະຊາຊົນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນ.

ອຸປະສັກພື້ນເມືອງ:

ອຸປະສັກພື້ນເມືອງແມ່ນປອດໄພຫນ້ອຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນສາມາດສະກັດກັ້ນພາຫະນະໄດ້ຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນ, ພວກເຂົາກໍ່ຂາດການຕິດຕາມກວດກາທີ່ສະຫຼາດແລະມັກຈະເປັນການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືຄວາມເສຍຫາຍຂອງອຸປະກອນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ເສັ້ນທາງຄູ່ມືຫຼືກົນຈັກຫຼືກົນຈັກອາດຈະເຮັດໃຫ້ລົດຫຼືຄົນຍ່າງຕາມຖະຫນົນຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງຢ່າງຖືກຕ້ອງ; ແລະອຸປະສັກພື້ນເມືອງບໍ່ມີຫນ້າທີ່ຮັບຮູ້ທີ່ສະຫຼາດແລະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບງ່າຍໂດຍຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼືການດໍາເນີນງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມປອດໄພດ້ານຄວາມປອດໄພ.

 ບົດສະຫຼຸບປຽບທຽບ:

ອັດຕະໂນມັດRising Bollardsແມ່ນດີກວ່າອຸປະສັກແບບດັ້ງເດີມໃນແງ່ຂອງຄວາມປອດໄພ. ຄວາມປອດໄພຂອງການຄຸ້ມຄອງການຈະລາຈອນຂອງພວກເຂົາທີ່ສະຫຼາດປັບປຸງຄວາມປອດໄພຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການຄຸ້ມຄອງການຈະລາຈອນ, ແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອຸປະຕິເຫດ.

 4. ການບໍາລຸງຮັກສາແລະການປຽບທຽບຕົ້ນທຶນ

ອັດຕະໂນມັດ Rising Bollards:

ການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງອັດຕະໂນມັດRising Bollardsແມ່ນສູງ, ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຊັ່ນ: ການຈັດຊື້ອຸປະກອນ, ການຕິດຕັ້ງແລະລະບົບ debugging. ນອກຈາກນັ້ນ,Rising Bollardsຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັກສາແລະກວດກາເປັນປົກກະຕິເພື່ອຮັບປະກັນການເຮັດວຽກປົກກະຕິຂອງລະບົບໄຟຟ້າຂອງພວກເຂົາ, ລະບົບຄວບຄຸມແລະສ່ວນປະກອບກົນຈັກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງເຕັກໂນໂລຢີ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາແລະອັດຕາຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງອັດຕະໂນມັດRising Bollardsໄດ້ຫຼຸດລົງປີໂດຍປີ, ແລະຜ່ານການຕິດຕາມລະບົບທາງໄກ, ບັນຫາຕ່າງໆສາມາດຄົ້ນພົບແລະສ້ອມແປງໄດ້ທັນເວລາ.

 ອຸປະສັກພື້ນເມືອງ:

ຕົ້ນທຶນເບື້ອງຕົ້ນຂອງອຸປະສັກພື້ນເມືອງແມ່ນຕໍ່າ, ແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງການການຄຸ້ມຄອງແລະບໍາລຸງຮັກສາເລື້ອຍໆ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການປັບປ່ຽນດ້ວຍຕົນເອງ, ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປ່ຽນດ້ວຍຕົນເອງ, ແລະມີຄ່າທໍານຽມໃນການບໍາລຸງຮັກສາສູງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ປະສິດທິພາບຂອງການຄຸ້ມຄອງປະສິດທິພາບດ້ານປະເພນີແມ່ນຕໍ່າ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບໃນຫຼາຍຄົນແລະຊັບພະຍາກອນເອກະສານສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງໃນບາງກໍລະນີ.

 ບົດສະຫຼຸບປຽບທຽບ:

ເຖິງແມ່ນວ່າການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງອັດຕະໂນມັດRising Bollardsແມ່ນສູງ, ໃນໄລຍະຍາວ, ເນື່ອງຈາກອັດຕາການລົ້ມເຫຼວທີ່ຕໍ່າຂອງພວກເຂົາ, ຕົ້ນບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາແລະມີປະສິດທິພາບໃນການຄຸ້ມຄອງສູງ, bollards ຍົກອັດຕະຕະການມີຄວາມໄດ້ປຽບໂດຍອັດຕະໂນມັດໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສົມບູນແບບ.

 5. ບົດສະຫຼຸບ

ຈາກທັດສະນະຂອງປະສິດທິພາບ, ຄວາມງ່າຍຂອງການນໍາໃຊ້, ຄວາມປອດໄພແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ,ອັດຕະໂນມັດການເພີ່ມຂື້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສໃຫ້ມີການແກ້ໄຂທີ່ກ້າວຫນ້າ, ມີປະສິດຕິພາບສູງ, ມີຄວາມສະດວກແລະປອດໄພໃນການຄຸ້ມຄອງການຈະລາຈອນທີ່ທັນສະໄຫມ. ເຖິງແມ່ນວ່າການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງມັນແມ່ນສູງ, ແຕ່ຄວາມປອດໄພສູງແລະຄວາມປອດໄພມັນເຮັດໃຫ້ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມຖີ່ສູງແລະການຕອບຮັບຢ່າງໄວວາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງກີດຂວາງດ້ານພື້ນເມືອງແມ່ນມີລາຄາຖືກ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ແຂ່ງຂັນໃນແງ່ຂອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານປະສິດທິພາບ, ຄວາມຕ້ອງການການໃຊ້ຄວາມປອດໄພແລະຄວາມຖີ່ຕໍ່າແລະຕໍ່າ.

ເພາະສະນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ການເລືອກ, ລູກຄ້າຄວນຕັດສິນໃຈວ່າຈະໃຊ້ອັດຕະໂນມັດການເພີ່ມຂື້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດຫຼືສິ່ງກີດຂວາງແບບດັ້ງເດີມໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງ. ຖ້າຄວາມຕ້ອງການການຈາລະຈອນມີຄວາມຊັບຊ້ອນແລະຄວາມຕ້ອງການດ້ານປະສິດທິພາບແລະຄວາມປອດໄພສູງ,ອັດຕະໂນມັດການເພີ່ມຂື້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດແມ່ນແນ່ນອນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ.

ຖ້າທ່ານມີຂໍ້ກໍານົດການຊື້ຫຼືຄໍາຖາມໃດໆກ່ຽວກັບລະບົບອັດຕະໂນມັດ, ກະລຸນາເຂົ້າເບິ່ງwww.cd-ricj.comຫຼືຕິດຕໍ່ທີມງານຂອງພວກເຮົາທີ່contact ricj@cd-ricj.com.