ເມື່ອປຽບທຽບກັບເສົາຄ້ຳແບບຕ່ອງໂສ້, ແບບທຳມະດາເສົາຄ້ຳຄົງທີ່ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
1. ຄວາມໝັ້ນຄົງສູງຂຶ້ນ
ແບບດັ້ງເດີມເສົາຄ້ຳຄົງທີ່ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຈະຖືກຕິດຢູ່ກັບພື້ນດິນໂດຍກົງໂດຍບໍ່ມີການຮອງຮັບຕ່ອງໂສ້, ສະນັ້ນພວກມັນຈຶ່ງມີຄວາມໝັ້ນຄົງຫຼາຍກວ່າ. ໂຄງສ້າງຂອງມັນແຂງແຮງກວ່າ ແລະ ສາມາດຕ້ານທານກັບແຮງກະທົບໄດ້ຫຼາຍກວ່າ, ເຊິ່ງເໝາະສົມສຳລັບໂອກາດທີ່ຕ້ອງການລະດັບການປົກປ້ອງທີ່ສູງກວ່າ.
ແບບດັ້ງເດີມເສົາຄ້ຳຄົງທີ່ເໝາະສົມກວ່າສຳລັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານການແຍກພື້ນທີ່ທີ່ສຳຄັນໃນໄລຍະຍາວ (ເຊັ່ນ: ສາຍແອວແຍກສູນກາງຖະໜົນ, ການປົກປ້ອງອ້ອມຮອບອາຄານ).
2. ຄວາມທົນທານທີ່ດີກວ່າ
ແບບດັ້ງເດີມເສົາຄ້ຳຄົງທີ່ບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ໂສ້, ສະນັ້ນຈະບໍ່ມີບັນຫາການຫຼົ່ນຂອງໂສ້ ຫຼື ການສວມໃສ່, ແລະໂຄງສ້າງໂດຍລວມແມ່ນທົນທານກວ່າ. ເໝາະສົມສຳລັບສະຖານະການໂດດດ່ຽວແບບຖາວອນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການການປັບ ຫຼື ຖອດອອກເລື້ອຍໆ.
ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຕ້ອງລົມ ແລະ ແສງແດດ, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ອາດຈະເປັນສະໜິມ ຫຼື ເສຍຫາຍໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ທຳມະດາເສົາຄ້ຳຄົງທີ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ທົນທານກວ່າ ແລະ ສາມາດຢູ່ໃນສະພາບດີໄດ້ດົນກວ່າ.
3. ຄວາມຕ້ານທານຜົນກະທົບທີ່ສູງຂຶ້ນ
ແບບດັ້ງເດີມເສົາຄ້ຳຄົງທີ່ຈະບໍ່ເຄື່ອນຍ້າຍ ຫຼື ວ່າງຍ້ອນແຮງຂອງໂສ້ເມື່ອພົບກັບຜົນກະທົບ. ວິທີການຕິດຕັ້ງທີ່ແຂງແຮງຂອງມັນສາມາດສະກັດກັ້ນການປະທະຂອງຍານພາຫະນະ ຫຼື ວັດຖຸຂະໜາດໃຫຍ່ໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ແລະ ໃຫ້ການປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພທີ່ແຂງແກ່ນກວ່າ.
ໂດຍສະເພາະໃນບາງພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ເຊັ່ນ: ຂອບຖະໜົນ ຫຼື ເຂດອຸດສາຫະກຳ, ຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ຜົນກະທົບຈາກວັດສະດຸທຳມະດາເສົາໄຟເໝາະສົມກວ່າສຳລັບການປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສູງດັ່ງກ່າວ.
4. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາຕໍ່າ
ແບບດັ້ງເດີມເສົາຄ້ຳຄົງທີ່ບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ໂສ້, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການໃນການບຳລຸງຮັກສາໂສ້, ການຮັດແໜ້ນ ແລະ ການປ່ຽນແທນ, ແລະ ເມື່ອທຽບກັບລາຄາ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາຕໍ່ມາແມ່ນຕໍ່າກວ່າ.
ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີລົມແຮງ ແລະ ໝອກເຄັມໜາ, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນສະໜິມ ຫຼື ແຕກຫັກ, ໃນຂະນະທີ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ທຳມະດາເສົາຄ້ຳຄົງທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຈຸດອ່ອນຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້.
5. ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງທາງສາຍຕາທີ່ດີ
ແບບດັ້ງເດີມເສົາຄ້ຳຄົງທີ່ມີຄວາມເປັນເອກະພາບທາງສາຍຕາ, ໂດຍສະເພາະໃນພື້ນທີ່ຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການໂດດດ່ຽວຂອງຖະໜົນ ແລະ ບ່ອນຈອດລົດ. ຜົນກະທົບຂອງສາຍຕາແມ່ນສະອາດ ແລະ ສາມາດສະໜອງຂອບເຂດທີ່ຊັດເຈນຂອງພື້ນທີ່ໂດດດ່ຽວ.
ໃນບາງໂອກາດສະເພາະ, ການຈັດລຽງຂອງເສົາຄ້ຳຄົງທີ່ແບບທຳມະດາສາມາດສ້າງເປັນເຂດໂດດດ່ຽວຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ຄົງທີ່, ເຊິ່ງສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງການອອກແບບຄວາມປອດໄພຫຼາຍກວ່າ.
6. ເໝາະສົມສຳລັບການແຍກພື້ນທີ່ແຄບໆ
ໃນບາງທາງແຄບ ຫຼື ພື້ນທີ່ກະທັດຮັດ, ການເຊື່ອມຕໍ່ຕ່ອງໂສ້ອາດເບິ່ງຄືວ່າແອອັດ ຫຼື ບໍ່ສະດວກ, ໃນຂະນະທີ່ເສົາຄ້ຳແບບຄົງທີ່ແບບທຳມະດາບໍ່ຕ້ອງການການເຊື່ອມຕໍ່ເພີ່ມເຕີມ ແລະ ມີຮູບແບບທີ່ງ່າຍດາຍກວ່າ.
ໃນສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້, ເສົາຄ້ຳແບບຄົງທີ່ແບບທຳມະດາສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຄົນ ຫຼື ວັດຖຸຖືກໂສ້ສະດຸດ ແລະ ປັບປຸງຄວາມປອດໄພໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
7. ເໝາະສຳລັບໂອກາດປ້ອງກັນແບບຖາວອນ ຫຼື ມີຄວາມເຂັ້ມສູງ
ວິທີການຕິດຕັ້ງຂອງເສົາຄ້ຳແບບຄົງທີ່ແບບທຳມະດາແມ່ນເໝາະສົມສຳລັບໂອກາດທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສູງສຳລັບພື້ນທີ່ໂດດດ່ຽວ ແລະ ການປ່ຽນແປງບໍ່ເລື້ອຍໆ, ແລະ ເໝາະສົມສຳລັບສະຖານທີ່ໂດດດ່ຽວແບບຖາວອນສຳລັບການໃຊ້ໄລຍະຍາວ, ເຊັ່ນ: ແຄມທາງຍ່າງ, ທາງເຂົ້າສູນການຄ້າ, ແລະ ພື້ນທີ່ປ້ອງກັນອ້ອມຮອບສະຖານທີ່ສຳຄັນ.
ໃນໂອກາດເຫຼົ່ານີ້, ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງເສົາຄ້ຳຄົງທີ່ແບບຕ່ອງໂສ້ບໍ່ມີປະໂຫຍດອີກຕໍ່ໄປ, ແລະ ເສົາຄ້ຳຄົງທີ່ແບບທຳມະດາສາມາດຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການການປົກປ້ອງໄລຍະຍາວໄດ້ດີກວ່າ.
ແບບດັ້ງເດີມເສົາຄ້ຳຄົງທີ່ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ຊັດເຈນໃນດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງ, ຄວາມທົນທານ, ຄວາມຕ້ານທານແຮງກະແທກ, ແລະ ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍທາງສາຍຕາ, ແລະ ເໝາະສົມຫຼາຍສຳລັບການແຍກຕົວ ແລະ ການປົກປ້ອງພື້ນທີ່ຄວາມປອດໄພທີ່ສຳຄັນຢ່າງຖາວອນ. ສຳລັບໂອກາດທີ່ຕ້ອງການການປົກປ້ອງທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງ ແລະ ການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເກີດຂຶ້ນ, ເສົາຄ້ຳແບບຄົງທີ່ແບບທຳມະດາໃຫ້ຄວາມປອດໄພທີ່ສູງກວ່າ ແລະ ເປັນທາງເລືອກທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກວ່າ.
ຖ້າທ່ານມີຄວາມຕ້ອງການຊື້ ຫຼື ຄຳຖາມໃດໆກ່ຽວກັບເສົາຄ້ຳຄົງທີ່, ກະລຸນາຢ້ຽມຊົມwww.cd-ricj.comຫຼື ຕິດຕໍ່ທີມງານຂອງພວກເຮົາໄດ້ທີ່contact ricj@cd-ricj.com.
ເວລາໂພສ: ວັນທີ 13 ພະຈິກ 2024



