испрати барање

Разликата помеѓу плитко закопана хидраулична блокада на патот и длабоко закопана хидраулична блокада на патот – (2)

Продолжува од претходната статија

3. Практичност при одржување и употреба: плитко закопано наспроти длабоко закопано

Плитко закопанопречка:

  • Предности: Плитко закопаната опрема е попогодна за поправка и одржување, особено за инспекција и поправка на компоненти како што се хидраулични системи и контролни системи. Бидејќи опремата е инсталирана плитко, обично не е потребно големо подземно ископување.
  • Недостатоци: Опремата може да биде поподложна на влијанија од околината (како што се акумулација на вода и седименти) за време на употребата, и посебно внимание треба да се посвети на заштитата за време на одржувањето.

Длабоко закопана пречка на патот:

  • Предности: Поради големата длабочина, длабоко закопаната опрема е релативно помалку засегната од површинската средина и може да одржува релативно стабилни перформанси при долготрајна употреба.
  • Недостатоци: Одржувањето на длабоко закопаната опрема е покомплицирано. Доколку хидрауличниот систем, контролниот систем и другите компоненти треба да се поправат или заменат, закопаниот дел од опремата можеби ќе треба повторно да се ископа, што ги зголемува времето и трошоците.

4. Применливи места: плитко закопано наспроти длабоко закопано

Плитка закопана блокада на патот:

  • Применливи места: Погодно за места со краток циклус на инсталација, ограничен подземен простор и услови на земјата, како што се градски патишта, влезови во комерцијални области и некои места каде што не е дозволена голема градба.Плитки закопани блокади на патиштатасе погодни за средини со високи барања за мобилност.

Длабоко закопанблокади на патот:

  • Применливи места: Погодно за места со екстремно високи безбедносни барања и може да издржи големи градежни обеми, како што се владини агенции, воени бази, објекти за безбедност на високо ниво итн. Длабоко закопаната опрема може да одржува стабилност долго време и не е лесно засегната од надворешни пречки.

5. Споредба на трошоци: Плитко закопано наспроти длабоко закопано

Плитко закопаноблокади на патот:

  • Пониска цена: Поради плитката длабочина на инсталација, конструкцијата е релативно едноставна, а потребните трошоци за градежно инженерство се ниски, што е погодно за проекти со ограничен буџет за трошоци.

Длабоко закопанблокади на патот:

Повисока цена: Инсталацијата на длабоко закопани модели бара повеќе инфраструктура и подолг период на изградба, па затоа нејзината вкупна цена е поголема, што е погодно за проекти со подоволни буџети.

Предлози за избор:

  • Плитко закопаниот тип е погоден за места каде што е потребно брзо распоредување, краток период на изградба и релативно едноставни подземни темели. Погоден е за некои места за дневна контрола на сообраќајот и безбедност.
  • Длабоко закопан тип е погоден за места со екстремно високи безбедносни барања, особено во средини каде што опремата треба да работи стабилно долго време и да издржи удар со висок интензитет, што може да обезбеди посигурна заштита.

За повеќе информации, посетете ја страницата [www.cd-ricj.com].

You also can contact us by email at ricj@cd-ricj.com


Време на објавување: 13 февруари 2025 година

Испратете ни ја вашата порака:

Напишете ја вашата порака овде и испратете ни ја