सबैभन्दा पहिले, म र अरूलाई दिनका प्रश्नहरू लेख्न अनुमति दिनुभएकोमा धन्यवाद दिन चाहन्छु, र तपाईंले प्रायः सधैं तिनीहरूलाई स्थानीय रूपमा छाप्नुहुन्छ। हाम्रो समुदायको बारेमा रिपोर्ट गरेकोमा म स्थानीयहरूलाई पनि धन्यवाद दिन्छु।
भर्जिनिया व्यवस्थापिकाले २०२० मा अनावश्यक लामो समयको पहिलो विशेष सत्रमा एउटा विधेयक पारित गर्यो, जुन भर्जिनियाको इतिहासमा कम्तिमा सबैभन्दा मूर्ख र खतरनाक कानूनहरू मध्ये एक हो।
यो HB ५०५८ हो। यसले सवारी साधनको प्रकाशमा त्रुटि जस्ता केही ट्राफिक कानूनहरूको कार्यान्वयनलाई प्रभावकारी रूपमा निषेध गर्दछ। अब, डेपुटी शेरिफले टेल लाइट बिग्रिएको, ब्रेक लाइट बिग्रिएको, वा कानूनद्वारा निषेधित अन्य कुनै दोषपूर्ण उपकरणहरूको कारणले चालकलाई कानुनी रूपमा रोक्न सक्दैनन्। भर्जिनिया राज्य सभाले पारित गरेको मूल विधेयकले खराब हेडलाइटका कारण पार्किङमा पनि प्रतिबन्ध लगाएको थियो! तर गभर्नरले यसलाई संशोधन गरे (गभर्नर नर्थमले यसलाई पूर्ण रूपमा भिटो गर्नुपर्छ) खराब हेडलाइटका कारण रातमा पार्किङ गर्न अनुमति दिन। हामी सबै आभारी हुनुपर्छ!
यो विधेयकले राजमार्गहरूमा सार्वजनिक सुरक्षालाई असर गर्न सक्छ। खतरनाक सवारी साधनहरू बाहिर आएका छन्, र अब चालकहरू अझ सतर्क हुनुपर्छ।
२०२१ मा, एक प्रतिनिधिले यो मूर्ख र खतरनाक कानूनलाई खारेज गर्न वा आमूल परिमार्जन गर्न विधेयक पेश गरे। यो डेल स्कट व्याट हो। उनको विधेयक उपसमितिमा अस्वीकृत भयो। (यो मूर्ख कानून खारेज गर्न मतदान गर्ने प्रतिनिधिहरू मध्ये एक जेसन मियारेस थिए।)
चुनाव धेरै महत्त्वपूर्ण छ। मतदान धेरै महत्त्वपूर्ण छ, त्यसैले मैले अग्रिम मतदान गरें। यो रिचमन्ड डेमोक्रेटिक बहुमतले पारित गरेको एक मात्र मूर्ख विधेयक होइन। HB 5055 ले प्रहरी एजेन्सीलाई (धन्यवाद शेरिफलाई होइन) प्रहरी दुर्व्यवहारको अनुसन्धान गर्न नागरिक समीक्षा समिति स्थापना गर्न आवश्यक छ। म व्यक्तिगत रूपमा यो विचारसँग सहमत छु। प्रहरी जिम्मेवार हुनुपर्छ। यद्यपि, राम्रो स्थितिमा रहेका सेवानिवृत्त वा पूर्व कानून प्रवर्तन अधिकारीहरूका लागि, समितिको कुनै आवश्यकता छैन। नागरिक समीक्षा समिति अब प्रहरी विरोधी कार्यकर्ताहरूले भरिएको हुन सक्छ।
ग्लेन यान्किनबारे मलाई केही चिन्ता छ। तर मलाई लाग्छ उनले राजनीतिमा नयाँ अनुहार ल्याए। मलाई लाग्छ उनले अहिलेसम्म आफ्नो अभियानमा सकारात्मक मनोवृत्ति कायम राख्न प्रयास गरेका छन्। त्यसैले मैले चाँडै मतदान गरें: यस चुनावमा, यङकिन गभर्नर हुन्, सियर्स एलजी हुन्, एजीका मियारेस हुन्, र डेल व्याट हुन्। चुनावको महत्व छ।
फुटपाथ, सडक बत्ती, शहरको पार्किङ स्थल र भूमिगत उपयोगिताहरू तुरुन्तै सुधार गर्न आवश्यक पर्ने सानो शहरको लागि, यसको केन्द्रीय व्यापारिक जिल्लामा कम प्रयोग भएका व्यावसायिक भवनहरूको श्रृंखला छ, एशल्याण्डमा अब देशको सबैभन्दा महँगो, ठूला र यो भन्न सकिन्छ कि खराब डिजाइन गरिएको सिटी हलमा एक दर्जन भन्दा बढी पेशेवरहरू र उनीहरूका कर्मचारीहरू छन् जसले २० वर्षमा स्थिति सुधार गर्न केही गरेका छैनन्। कुनै पनि आर्थिक रूपमा जिम्मेवार कम्पनीले यति थोरै कर्मचारीहरूको लागि यति ऋणको भार वहन गर्नेछैन। ८ मिलियन अमेरिकी डलरभन्दा बढी लागत र ५००,००० अमेरिकी डलरको वास्तुकारको शुल्क भएको हाम्रो नयाँ सिटी हलले "हरियो भवन", साथै नयाँ सिटी हल र किसान बजार क्षेत्र निर्माण गर्ने वाचा गरेको छ।
यो भवन हरियालीयुक्त छैन किनभने यसको संरचनात्मक फ्रेम पूर्णतया स्टीलबाट बनेको छ। यो सामग्री पुन: प्रयोग गर्न सकिन्छ, तर यसको उत्पादन, निर्माण र पुनर्चक्रणको ऊर्जा लागत काठको प्रयोग भन्दा धेरै बढी छ।
भर्जिनिया भवन संहितालाई समावेश नगरीकन, संरचनालाई यसको काठको फ्रेम संरचनाको प्रक्रियाहरूमा पूर्ण रूपमा अनुकूलन गर्ने गरी डिजाइन गर्न सकिन्थ्यो।
यदि दुई विशाल सिँढी र विशाल पूर्वमुखी गिलास गेबलहरू भएको भव्य दुई तले प्रवेशद्वार स्वागत क्षेत्र हटाइयो भने, सम्पूर्ण भवन केवल एक तला मात्र हुन सक्छ, महँगो सिँढीहरू, चिनाई लिफ्ट शाफ्टहरू र लिफ्टहरू, र बिहान गिलास थर्मल गेबल र स्प्रिंकलर प्रणालीबाट प्राप्त विशालता हटाएर।
पछाडि फर्केर हेर्दा बाहेक, काउन्सिल चेम्बरको ध्वनिकीलाई विचार गरिएन किनभने कोठाको आकार र उचाइले यसलाई इको चेम्बर बनायो, जहाँ ध्वनिक डिजाइनको सट्टा ध्वनिक पुनर्स्थापना लागू गरिएको थियो।
हरियो भवनले प्रकाश लागत कम गर्न उत्तरी प्रकाश प्रयोग गर्दछ। यस भवनमा रहेको एक मात्र उत्तरी प्रकाश सभा हलमा प्रदान गरिएको छ जहाँ धेरैजसो बैठकहरू रातमा आयोजना गरिन्छ।
HVAC डक्ट प्रणाली भवनहरूमा पूर्ण रूपमा लुकेको छ, र यी भवनहरू १४ फिट हावामा समतल ड्राईवाल क्षेत्रमा प्रवेश गर्न सक्दैनन् र सफा गर्न सकिँदैन। वर्षौंमा कति धुलो जम्मा हुनेछ भनेर म कल्पना गर्न सक्दिन।
बाहिरका विशाल स्टीलका फूलका गमलाहरू कोर्टेन स्टीलले बनेका भवनहरू वरिपरि छन्। यी भवनहरू प्राकृतिक रूपमा खिया लागेका छन् जसले गर्दा सुरक्षात्मक सतह प्रदान हुन्छ। दुर्भाग्यवश, तिनीहरू सिधै कंक्रीट फुटपाथको नजिकै राखिएका छन् र फुटपाथलाई प्रदूषित गर्न थालेका छन्। मैले पहिलो स्थानमा रोपण मेसिनहरू किन प्रयोग गरियो भनेर प्रश्न गरें, किनभने तिनीहरू अत्यधिक र महँगो थिए, र मैले देखें कि भवनहरूमा कम्तिमा पाँच फरक प्रयोगहरू थिए, र तिनीहरूलाई ठाउँमा स्थापना गर्न प्रति दिन $१,००० क्रेन चाहिन्छ। मलाई आशा छ कि ठेकेदारले लागत वहन गर्नेछ। जे भए पनि, के सर्वोच्च अदालत वरिपरिका स्टीलका खम्बाहरू जस्तै फूलका गमलाहरू सुरक्षा उपाय हुन्? साँच्चै, मैले सोध्नु पर्छ!
विशाल ओभर-स्केल प्रिकास्ट कंक्रीट स्तम्भहरूले समग्र डिजाइनमा नागरिकहरूको आपत्तिहरूको जवाफ दिन ढिलो गर्छन्। मलाई लाग्छ कि जब स्थापना लागत क्लासिक फाइबरग्लास स्तम्भको १/१० मात्र हुन्छ, प्रति स्तम्भ लागत लगभग ५,००० अमेरिकी डलर हुन्छ, र यो अझ आकर्षक, घनिष्ठ हुनेछ।
वास्तुकारले उचित रूपमा मापन गरिएका भवनहरू वा तिनीहरूका प्रयोगकर्ताहरूलाई विचार गर्नुको सट्टा आफ्नै लागि स्मारक डिजाइन गरे। मापनको अभाव स्पष्ट छ; यसले वरपरका सबै कुरालाई ओझेलमा पार्छ।
खुला विशाल स्वागत डेस्कले पुरानो भवनमा अवस्थित स्पष्ट स्थानिय निजीकरणलाई बेवास्ता गर्दछ। यो डिजाइनमा न्यूनतम छ, र यसका प्रयोगकर्ताहरूले अपेक्षा गरेअनुसार ठाउँलाई निजीकृत गरेका छन्, त्यसैले अब यो मेस्सी छ, न्यूनतम होइन।
हामीले वाचा गरेको विशेषतायुक्त किसान बजार... पार्किङ स्थल हो! यसले यसको सम्भावित प्रयोगलाई विचार गरेको छैन। म सोध्न बाध्य छु, के तिनीहरूको पैसा सकिएको छ?
थम्पसन स्ट्रिटमा "सजावट" गरिएको चिनाईको पर्खाल छ। यो बस्नको लागि धेरै अग्लो छ। बिजुलीको मिटर राख्नु बाहेक यसको कुनै काम छैन। यो अर्को पछिको विचार हो।
म सार्वजनिक उपयोगिताहरूको स्थानको आलोचना गर्न जारी राख्न सक्छु, साथै सोचको कमीले पैसा खर्च नगरी यस भवनको डिजाइन र कार्यान्वयनमा रोक लगाएको छ, तर म यहाँ एउटा गम्भीर सुझाव दिनेछु। एउटा सानो dot.com कम्पनी खोज्नुहोस् जसलाई मुख्यालय भवन चाहिन्छ। तिनीहरूलाई भाडामा दिनुहोस् र शहरका भवनहरूको कुनै पनि कम प्रयोग नभएको दोस्रो तल्लामा शहरका कर्मचारीहरूको लागि ठाउँ खोज्नुहोस्। यसले शहरमा युवा, राम्रो तलब पाउने पेशेवरहरूलाई ल्याउनेछ, हाम्रो स्वामित्वमा रहेका खुद्रा पसलहरूको यात्रु प्रवाह बढाउनेछ, र प्रयोग कम गर्न काउन्सिल बैठक हलमा फिर्ता भाडामा दिनेछ। आफ्नो काउन्सिल सदस्यहरूलाई भन्नुहोस् कि शहरका कामदारहरूलाई स्थानीय व्यवसायहरू र कर्पोरेट-स्वामित्वको घर जग्गालाई समर्थन गर्न भवनको सम्भावनालाई अधिकतम बनाउन मद्दत गर्न दबाब दिनुहोस् ताकि शहरको केन्द्र फस्टाउन सकोस्। यहाँ कुखुरा वा अण्डाको दुविधा छैन। नयाँ सिटी हल जस्ता भवनहरूलाई समर्थन गर्न, शहरका कर्मचारी र काउन्सिलहरूले पहिले एशल्याण्डका अवस्थित समस्याहरूलाई सम्बोधन गर्नुपर्छ, पूर्वाधार सुधार गर्नुपर्छ, र सम्पत्ति विकास गर्न र वित्तपोषण प्राप्त गर्न कम्पनीहरूलाई सहयोग गर्नुपर्छ।
एशल्याण्ड-३० वर्षभन्दा बढी समयदेखि स्थानीय परिवारहरूको सेवा गरिसकेपछि, ह्यानोभर र किंग विलियम ह्याबिटेट फर ह्युम्यानिटीले हालै शिलान्यास मनायो...
काउन्टी प्रशासक जोन ए. बडस्कीले गत हप्ता घोषणा गरे कि टोड ई. किल्डफलाई समुदायको उप काउन्टी मेयरको रूपमा नियुक्त गरिएको छ...
सम्पादकको नोट: हालको डेल स्कट व्याटको उत्तर गत हप्ता देखा पर्यो, र चुनौतीकर्ता स्ट्यान स्कटको उत्तर यस हप्ताको संस्करणमा देखा पर्यो।
यी दुई नामहरू ह्यानोभर काउन्टीको पर्यायवाची हुन्। एउटा प्याट्रिक हेनरी र अर्को फ्र्याङ्क हार्ग्रोभ हो।
भर्जिनियाको मेकानिक्सभिलकी ८१ वर्षीया बेली, एभलिन ए.को अक्टोबर १९, २०२१, मंगलबार शान्तिपूर्वक निधन भयो। उनका प्रिय पतिको मृत्यु हुनुभन्दा अघि...
वर्षको सबैभन्दा व्यस्त किनमेल समयको लागि ठीक समयमा, ह्यानोभर आर्थिक विकास विभाग र ह्यानोभर चेम्बर अफ कमर्स…
पोस्ट समय: नोभेम्बर-०८-२०२१
