Nadaljeval iz prejšnjega članka ...
3. Varnostna primerjava
Samodejni naraščajoči stebri:
Samodejni naraščajoči stebri so običajno zasnovani tako, da se osredotočajo na dvojno zaščito varnosti vozil in varnosti osebja. SodobenSamodejni naraščajoči stebriso opremljeni s zaznavnim sistemom in funkcijo zaščite pred trkom. Ko se vozilo približa,naraščajoči stebrise bo samodejno dvignil, da prepreči nezakonit vstop; Ko sistem zazna nenormalno delovanje ali motnje zunanje sile, bo sprožil alarm in se zaščitil. Poleg teganaraščajoči stebriNa splošno uporabljajte visoko trdne materiale, ki se lahko učinkovito upirajo vplivom vozil in zaščitijo javno varnost.
Tradicionalne ovire:
Tradicionalne ovire so manj varne. Čeprav lahko učinkovito blokirajo vozila, nimajo inteligentnih funkcij spremljanja in so nagnjeni k nepravilnemu delovanju ali poškodbam opreme. Na primer, ročne ali mehanske ovire lahko povzročijo trke za vozila ali pešce, če jih ne upravljajo pravilno; In tradicionalne ovire nimajo inteligentnih funkcij prepoznavanja in jih zlahka vplivajo na zlonamerne škode ali napačno delovanje, kar povzroča nevarnosti prometa.
Povzetek primerjave:
Samodejnonaraščajoči stebriso glede na varnost veliko boljše od tradicionalnih ovir. Njihove inteligentne funkcije proti trku, spremljanju in alarmov močno izboljšajo varnost upravljanja prometa, se lahko hitro odzovejo v izrednih razmerah in zmanjšajo verjetnost nesreč.
4. Primerjava vzdrževanja in stroškov
Samodejni naraščajoči stebri:
Začetna naložba samodejneganaraščajoči stebrije visok, ki vključuje stroške, kot so nabava opreme, namestitev in odpravljanje napak v sistemu. Poleg teganaraščajoči stebrije treba redno vzdrževati in pregledati, da se zagotovi normalno delovanje njihovih električnih sistemov, nadzornih sistemov in mehanskih komponent. Vendar pa z napredovanjem tehnologije, stroški vzdrževanja in stopnja okvare samodejnenaraščajoči stebriIz leta v leto so se zmanjšali in z daljinskim spremljanjem inteligentnih sistemov lahko težave odkrili in popravili pravočasno.
Tradicionalne ovire:
Začetni stroški tradicionalnih ovir so nizki, vendar zahtevajo pogosto ročno upravljanje in vzdrževanje, zlasti cestnih zaporov, ki jih je treba ročno prilagoditi, ki so nagnjeni k obrabi in poškodbah ter imajo visoke stroške vzdrževanja. Poleg tega je učinkovitost upravljanja tradicionalnih ovir nizka, kar ima za posledico več delovne sile in materialne vire za upravljanje v nekaterih primerih.
Povzetek primerjave:
Čeprav začetna naložba samodejneganaraščajoči stebrije dolgoročno visok, dolgoročno zaradi nizke stopnje okvare, nizkih stroškov vzdrževanja in visoke učinkovitosti upravljanja imajo samodejno dviganje mesov določene prednosti celovitih stroškov.
5. Povzetek
Z vidika učinkovitosti, enostavnosti uporabe, varnosti in stroškov,Samodejni naraščajoči stebriNedvomno zagotavljajo naprednejšo, učinkovito, priročno in varno rešitev pri sodobnem upravljanju prometa. Čeprav je njegova začetna naložba visoka, lahko visoka učinkovitost in visoka varnost, ki jo prinaša, učinkovito zmanjšata tveganje in stroške upravljanja prometa in je primerna za scenarije, ki zahtevajo visokofrekvenčno upravljanje in hiter odziv. Čeprav so tradicionalne ovire nizke stroške, niso konkurenčne glede na učinkovitost, varnost in stroške dolgoročne uporabe in so primerne za nekatere začasne in nizkofrekvenčne potrebe nadzora prometa.
Zato se morajo stranke pri izbiri odločiti, ali bodo uporabiliSamodejni naraščajoči stebriali tradicionalne ovire, ki temeljijo na dejanskih potrebah. Če so potrebe po upravljanju prometa bolj zapletene in so zahteve za učinkovitost in varnost visoke,Samodejni naraščajoči stebriso nedvomno boljša izbira.
Če imate kakršne koli zahteve za nakup ali kakršna koli vprašanja o samodejnih stebrih, obiščitewww.cd-ricj.comali se obrnite na našo ekipo nacontact ricj@cd-ricj.com.
Čas objave: Mar-04-2025
