Vilka är fördelarna med konventionella fasta pollare framför kedjefasta pollare?

Jämfört med kedjefasta pollare, konventionellafasta pollarehar följande huvudsakliga fördelar:

1. Högre stabilitet

Konventionellfasta pollareär vanligtvis fästa direkt på marken utan kedjestöd, så de är mer stabila. Deras struktur är mer solid och tål större stötkraft, vilket är lämpligt för tillfällen som kräver en högre skyddsnivå.
Konventionellfasta pollareär mer lämpade för vissa långsiktiga, kritiska områdesisoleringsbehov (såsom centrala vägisoleringsbälten, skydd runt byggnader).

2. Bättre hållbarhet

Konventionellfasta pollarehar inga kedjekopplingar, så det blir inga problem med att kedjan lossnar eller slits, och den övergripande strukturen är mer hållbar. Lämplig för scenarier med permanent isolering som inte kräver frekvent justering eller demontering.
I en miljö som utsätts för vind och sol kan kedjan rosta eller skadas, medan den är konventionellfasta pollareanvänder i allmänhet mer hållbara material och kan förbli i gott skick under en längre tid.

3. Högre slagtålighet

Konventionellfasta pollarekommer inte att röra sig eller lossna på grund av kedjekraft när den stöter på. Dess robusta fixeringsmetod kan effektivt blockera kollisioner av fordon eller stora föremål och ge ett starkare säkerhetsskydd.
Speciellt i vissa högriskområden, såsom vägkanter eller industriområden, är slagtåligheten av konventionellapollareär mer lämpad för ett sådant högt efterfrågat säkerhetsskydd.

4. Låg underhållskostnad

Konventionellfasta pollaresaknar kedjekoppling, vilket minskar behovet av kedjeunderhåll, åtdragning och byte, och relativt sett är den efterföljande underhållskostnaden lägre.
I en miljö med starka vindar och kraftig saltdimma är det mer sannolikt att kedjan rostar eller går sönder, medan konventionellafasta pollareminska kedjans svaga punkt.

5. God visuell kontinuitet

Konventionellfasta pollareär visuellt förenade, särskilt i områden som vägisolering och parkeringsplatser. Den visuella effekten är snygg och kan ge tydliga gränser för isoleringsområdet.
I vissa specifika tillfällen kan arrangemanget av konventionella fasta pollare bilda en kontinuerlig och fixerad isoleringszon, vilket är mer i linje med kraven på säkerhetsdesign.

6. Lämplig för isolering av trånga utrymmen

I vissa trånga passager eller kompakta utrymmen kan kedjekopplingar verka trånga eller obekväma, medan konventionella fasta pollare inte kräver ytterligare anslutningar och har en enklare layout.
På dessa platser kan konventionella fasta pollare effektivt förhindra att människor eller föremål snubblas av kedjor och förbättra säkerheten.

7. Lämplig för permanenta eller högintensiva skyddstillfällen

Fästmetoden för konventionella fasta pollare lämpar sig för tillfällen med höga krav på isoleringsområden och sällsynta byten, och lämpar sig för permanenta isoleringsplatser för långvarig användning, såsom trottoarkanter, köpcentrumens entréer och skyddsområden runt viktiga anläggningar.
Vid dessa tillfällen är flexibiliteten hos kedjefasta pollare inte längre en fördel, och konventionella fasta pollare kan bättre möta långsiktiga skyddsbehov.

Konventionellfasta pollarehar uppenbara fördelar i stabilitet, hållbarhet, slagtålighet och visuell snygghet och är mycket lämpliga för permanent isolering och skydd av viktiga säkerhetsområden. För tillfällen som kräver högintensivt skydd och sällsynta byten ger konventionella fasta pollare högre säkerhet och är ett mer pålitligt val.

Om du har några köpkrav eller frågor omfasta pollare, besök gärnawww.cd-ricj.comeller kontakta vårt team påcontact ricj@cd-ricj.com.